●三商美邦拒賠孝子 法官提4歷程打臉

2015.11.03 17:58 pm【蘋果日報╱記者許淑惠╱台中報導】

據保險發展中心於2013年的統計資料，國人每人平均有2.3張保單，也因此昨日《蘋果》報導「投保13年孝子摔死，三商美邦人壽拒賠」的新聞後，引發網友熱議，雖然三商美邦以孝子劉志明死亡的主因是「肥大性心肌症」，但法官最後以劉男死亡的四個歷程，判決保險公司敗訴。

此案劉男家屬主張，劉男雖有「肥大性心肌症」，但是若沒有跌倒、外來的撞擊，不會導致死亡。但保險公司認為，解剖報告記載「死者本身因有心腫大的問題，左胸的撞擊力道並不需很大即可對心臟產生致死的心律不整」，而一般人若同樣跌倒撞擊不會產生死亡結果，所以「肥大性心肌症」的身體內在因素才是劉男死亡的「主力近因」，也就是最主要有效的原因。

但法官在判決中，列出劉男死亡的4個歷程，分別是不小心跌倒、撞到胸部、腫大肥大病變心臟遭撞擊而心律不整，最後導致心因性死亡。因此認定劉男死亡原因是跌倒後胸部遭受撞擊而引起，而非疾病所引起的突發狀況，判三商美邦應付家屬200萬元意外險。

法官引《保險法》第131條立法理由，認為當有多數原因時，應側重於「主力近因原則」，也就是最先發生並造成一連串事故的原因，即為主力近因。

依相驗證明書及解剖報告，劉男死亡依序有四個歷程，屬於非由疾病引起的外來突發事故。

劉男罹患肥大性心肌病不當然會產生心因性休克，應不致造成死亡的結果，此由劉男跌倒前還能正常工作可以證明。

肥大性心肌病僅能認為是劉男死亡的條件關係，非死亡最重要的原因，劉男胸部遭鈍擊才是死亡的主力近力。

‧EZway生活報報『讚』！