●【即時短評】沖之鳥「套招」愛台賣台?

【即時短評】沖之鳥「套招」愛台賣台?

2016-05-06 13:56 聯合晚報 記者李光儀╱即時報導



最近沖之鳥礁事件,搞得台灣和日本關係緊張。一個只有三個褟褟米大的礁岩,竟然可以宣稱有二百海里的專屬經濟範圍,怎麼樣也說不通。但現在真相終於大白,日本之所以有恃無恐,就是政府早在2005年就和日本有了默契,一旦日方公務船到該海域,我方漁船就得迴避,「你來我走」、「你走我不追」的套招。

所以對日方而言,抓走台灣漁船是漁民破壞「默契」在先。而站在民進黨的角度,當年和日方達成這個「共識」,可能也不會覺得自己有什麼不對:日本公務船沒來,還是可以在那裡捕魚啊;日本公務船走了,我們漁船就可以回去了啊。漁民的權益沒損傷,而且一直到2012年,不是都沒再發生過類似事件?
但問題就在於,這樣的「默契」,顯然是默認了日本在該海域確實有管轄權,也就是認同日本主張的「沖之鳥島200海里海域專屬經濟權」,我方漁民要進要出,都得看日本臉色不說,哪天日本翻臉不認人,要強力驅逐台灣漁船,台灣能說什麼?
更令人不解的是,日本其實是到2008年,才向聯合國大陸棚界限委員會提出「認可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7 個海域的74萬平方公里的外大陸棚」申請,當時民進黨政府和日方的「默契」,甚至早於日本向聯合國提出申請的時間,這樣急急忙忙表態,出賣主權,實在令人擔心520後會怎麼發展。
當然,這整件事馬政府並非完全無責。外交部對於這個「默契」顯然一直知情,甚至東聖吉十六號第一時間發生時,外交部的新聞稿就刻意迴避「礁」、「島」等字眼,到底2008政權輪替時,外交部是否有再檢討此一「默契」是不是要繼續維持?從2008年到事件發生時,外交部是否有把這個默契向總統府報告?這都是外交部有義務對外說明的。
如今政權即將輪替,現在大家更應該關心的是,未來民進黨政府會不會又為了拉住日本和其他中國大陸以外的「朋友」,做出一樣的事情。南海在等著,釣魚台也在等著,美豬問題更在等著。

 

留言