●冷眼集/林全摸頭 可知方仰寧仍被告?

2016.06.04 14:14 pm【聯合晚報╱記者楊正海】《原文網址》

行政院長林全520上任第二份公文就是對太陽花學運126名被告撤告,並定調為「政治事件」,但群眾事件中,警察執法標準是不可逾越法律紅線,如今民進黨執政,將單純的法律事件,以複雜難懂的政治手段來處理,在政治指導法律下,未來將讓基層員警執法無所適從。

林全上午率內政部長葉俊榮、警政署長陳國恩前往台北市警中正一分局慰勤,提前慶祝端午節,上任慰警的首站,獨挑處理318學運、反課綱聚眾活動的中正一分局,被解讀與警界反彈他撤告學運被告有關,安撫意味濃厚。

但林全踏進警局那一刻可曾想過,新政府對太陽花學運被告撤回告訴,但在太陽花學運時擔任中正一分局長的方仰寧,現在還背負被告的身分,新政府要怎麼看待代表國家公權力的執法者?是否也要還他一個公道?或是要求提告者撤告?

我國的警察,早年帶有政權維護者的政治色彩,但隨著解嚴、改革開放,警察的政治色彩逐漸淡化,現在民眾看警察,大多回歸維持治安的本質,可惜,一旦在處理類似學運的政治活動時,警察不只要執行維持社會秩序的責任,以這次政權輪替為例,甚至要為此背起政治和法律責任。

林全上任的第二份公文讓執法員警看到占領官署的沒事、保護官署的反而挨告,已經引發警界強烈反彈。員警認為既然難以拿捏執法標準,不如消極不作為。新政府上台,如果不趕快訂出一套架在政治和執勤兩端的衡平標準,試問,以後的群眾運動,第一線的執法部隊,被迫打不還手、罵不還口,警察尊嚴掃地,士氣蕩然無存,這樣的警察,還能維護治安嗎?


民進黨以社會運動起家,與警察曾在街頭激烈對陣,新生代的員警對這段歷史,大多糢糊,只能從老學長口述得知。民進黨執政後,未來如果再發生重大政治社會運動或衝進官署行為,警方將如何拿捏分寸,政府最好早點向警方和民眾說清楚,不然落得政治干預執法,絕非小英政府高唱轉型正義所樂見的。

留言