●妖西：黃國昌根本是懦夫

2015.03.17 05:50 am【周刊王】

　　太陽花學運決策核心人物黃國昌，日前接受媒體專訪的發言，激起學運幹部不滿，在臉書痛批他「說謊」，更有學運幹部稱黃國昌「就是懦夫」。面對318學運屆滿1周年，竟然勾起太陽花核心成員和學運明星學者黃國昌之間的新仇舊恨，轉折之大令人料想不到。

　　目前自組召集「革命議會」的學運幹部王奕凱，在臉書上痛批太陽花學運精神領袖黃國昌「說謊」、「避重就輕」，引爆網路熱烈討論，王奕凱的怒火，其實與318學運將屆滿1周年，黃國昌接受媒體專訪時，談到太陽花退場的過程有關。

倉促退場 責任推戰友

　　黃國昌受訪時談及抗爭過程，坦承很多人不滿意片面退場的決定，原先也決議先與立院外的群眾討論退場時機，不料議場內有人高喊反對退場，得讓讓林飛帆、陳為廷必須先回議場處理，導致可以說明與溝通時間被壓縮，加上傳出馬英九跟國民黨立法院黨團要開記者會，以致沒時間跟群眾說明溝通。最後消息走漏，隔天報紙已經登出來了。「能理解立院外學生與群眾看到報紙才知道退場時機，一定很不能接受。」

　　王奕凱反駁，黃國昌當初根本是黑箱決策，完全無意溝通，就打定主意要退場，現在才來亂牽拖，「記者會前2分鐘，我是看到準備退場的新聞稿以及被帶進去，知道確定退場才上的衝上台，現在黃國昌卻將當時的混亂和我衝上台，當成他必須匆匆決定退場的理由。」王奕凱說這種倒果為因的講法，就是說謊。

　　王奕凱說，太陽花學運的支持者既然批評政府的決策黑箱、先斬後奏，在這場運動中大家要求政府講清楚，那麼運動本身就不該走同樣模式，「影響到學運方向的大決策，至少形式上要對支持者說明白，取得多數的共識後再動作。」王奕凱痛斥黃國昌：「牽拖到我衝上台，以此為由將自己決策責任卸除或減輕，豈能服眾。」

　　黃國昌身為領導學運的重要人物，王弈凱痛責他言行不一，實在說不過去，「黃國昌根本在找藉口，好讓他們3人（指黃與林飛帆、陳為廷）可以掌握權力核心。」王奕凱隨後更在臉書嗆聲，「所謂的說謊不是場內或在勞陣開會而已。我會陸續公開我知道的，如果黃國昌認為我誹謗，那就告我走法院吧！我證據證人都有的。」他在接受本刊電訪時，又再度強調一次，並稱「一直等待你們這些人自己坦白，能老實說你們做了哪些決定，或至少不要說謊。」他還指出，黃國昌不可告人的一面不只這些，強調黃不願檢討面對「太可惡」。

妖西批黃 整碗都端去

　　同為黃國昌的學運戰友，福爾摩鯊會社社長妖西（劉敬文）對黃國昌的行徑，也表示：「黃國昌說謊又不是新聞。」本刊訪問時，妖西思考半天，想選擇一個適切的形容詞來表達他對黃國昌的不滿，最終他認為，黃國昌最大的敗筆就是「做了對運動支持者最不好的示範。」黃國昌漠視對決策的影響力，一副「事不關己」的說法，無異是「有權無責」、「就是懦夫」。

　　「我們甚至懷疑、但沒有證據，黃國昌會是中國同路人，嚴格說，他根本沒有認真投入反服貿運動，而是立法院占領後插花進來，一躍而成明星，最後整碗捧走。」妖西痛批。

　　妖西進一步說，「整碗捧走也沒關係，但就拿去做別的。」他認為黃國昌等人在退場後，開了幾次會，就決定將太陽花運動的能量和資源轉移用到「公投補正」，這就好比是慈濟被社會質疑吸納了龐大善款，而將該用於東邊的用到西邊一樣，無法對支持者交代。

楊翠呼籲　棄英雄迷思

　　東華大學華文系副教授楊翠，也是學運積極分子魏揚的母親，她回顧去年學運的過程時對媒體表示，太陽花學運在過程中應該要避免「英雄迷思」，並貫徹「退回服貿」的運動主訴求，才能算是真正成功。

　　楊翠這篇接受媒體專訪的聯結，也貼在王奕凱的臉書上，他並且評論稱「非常值得一讀」，言下之意是對楊翠「運動中被邊緣化的學生更偉大」之觀點相當認同。

　　面對昔日戰友的反彈，黃國昌低調對媒體表示，參與退場討論的人很多，退場決策前後至少有上百人次參與，也開會討論，但他坦言，「討論範圍不夠廣、參與的人不夠多，溝通沒有做好。」可見王奕凱等人的指責也打到痛處。

　　綜合妖西、王奕凱等學運幹部的指控，共同指向學運精神領袖黃國昌在太陽花學運主導決策卻又規避責任，龜縮於第二線卻又不能透明公開地服眾，反而陷入自己所批評的黑箱模式，充分顯露說一套、做一套，表裡不一的風格，收割了所有光環，在318滿周年之際，讓外界覺得格外諷刺！本刊發電郵求證黃國昌，但在截稿前未獲回應。

　　更多精采內容，詳見本期《周刊王》，最新049期隨刊附贈王麗雅私藏美背筆記跨頁全版美照，雜誌內還附超商折價券，幫您激省1008元，粉絲切勿錯過，詳情請參看周刊內活動頁。